Negra

согласно Закона им светит конфискация прибыли, вопрос только в том за какой период
заявление уже в прокуратуре, письмо в НКРЗ тоже ушло
на следующей неделе собираюсь сходить в ЖЕК, насчет энергонадзора будет нужна твоя консультация
времени у меня сейчас действительно много, и останавливаться я не собираюсь
да, власть у нас коррумпирована, да, бюрократия, но своего я добьюсь

Коррупция у нас не бесплатная. Так что раскошеливаться нужно на каждый коррумпированный орган. А чем выше будешь - тем это дороже. Так что всё равно им будет не выгодно. ПО энергонадзору спрашивай. Скайп мой ещё у тебя есть.

это меня очень радует
тобишь Домашке светит банкротство?

Минимум Штраф. А там как ляжет

Закон тот же, только вот поправка к нему действует с 1 июня 2010

Ща времени нет, но я потом поинтересуюсь всё же. У нас лицензирование определяется постановлениями НКРЕ, я думаю что в НКРЗ должно быть так же. И отсутствие этих пунктов всё равно должно чем-то компенсироваться, иначе нафига тогда лицензия

Вот что я нашёл пока:

http://www.nkrz.gov....124/1216196230/

В этом списке какие лицензионный условия относятся именно к провайдерам? Вот их надо вычитать и проверить, что выполняется? Ну и если деятельность Домашки либо скифа туда попадает - тогда жаловаться в инспекцию при НКРЗ. Пусть фиксирует факт нарушения и пишет своё мнение. После чего обращение уже в другие органы. Хотя по логике НКРЗ сам то и должен обратиться. В его правовом поле нарушение.

Ну и я тебе гарантирую, если ещё и натравить на них инспекцию Держнергонагляду - им ещё и нарушения по ТБ впаяют. Я ещё не видел ни одного ящика провайдера, который был бы подключен по закону Таких в природе нет Юр. лиц - может и подключают, а остальных это как правило народная самодеятельность. И к лифтам, и к освещению, никаких автоматов, никаких счётчиков, никаких договоров с Киевэнерго... После Энергонадзора вызываем друзей-пожарных... можно вместе с энергонадзором, они впаяют за нарушение пожарной безопасности... Потом коллективный иск за воровство э/э у жильцов дома....

Джоел - у тебя непочатый край работы и замечательные перспективы За нарушение ТБ и пожарной безопасности я свой жек уже дрюкнул 3 раза. Сейчас у меня с ними устное мирное соглашение, но они пока не выполняют мои условия, так что - скоро их наверняка дрюкнут ещё раз.

Просто все привыкли к тотальной безграмотности и попустительству. Но это не повод расслабляться. Советую не обращать внимание на слабых духом "зачем оно тебе надо", "тебе, что делать нечего", "молодой человек" и т.д. Кто хочет всю жизнь обтекать и впитывать - может это делать дальше. Закон есть, им можно пользоваться, в большинстве случаев наказать виновных можно. Главное знать, что делать и читать мат. часть

итак, что мы имеем
Закон о телекоммуникациях ст. 75
Стаття 75. Відповідальність за порушення законодавства про телекомунікації
1. Особи, винні у порушенні законодавства про телекомунікації, притягуються до цивільної, адміністративної,
кримінальної відповідальності відповідно до закону.
2. Прибуток, отриманий оператором, провайдером телекомунікацій внаслідок діяльності без повідомлення НКРЗ та/або
ліцензії, дозволу на використання номерного ресурсу, порушення встановлених НКРЗ тарифів, вилучається в судовому порядку і
спрямовується до Державного бюджету України.
{ Частина друга статті 75 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2299-VI ( 2299-17 ) від 01.06.2010 }

В ответе, полученном мною от НКРЗ 07.07.2010, сказано, что на момент моего обращения Домашка не уведомляла НКРЗ о намерении осуществлять деятельность в качестве интернет-провайдера.

Закон они таки нарушили, однако поправка вступила в силу с 01.06.2010, то бишь совсем недавно, а закон обратной силы не имеет.

С наличием лицензий при строительстве - обслуживании сети Скифа будет по видимому разбираться прокуратура, ибо мне пока достоверно известно только то, что документы Скифа по внесению в реестр операторов-провайдеров пока что находятся на рассмотрении.

зы. письмо в НКРЗ я уже написал

До 01.06.10 действовал же закон. Так что будут отвечать по нему.

З.Ы. Они меня умиляют... давно уже пора заучить, что с людьми, которые занимают активную гражданскую позицию лучше не связываться, особенно если ведёшь незаконную деятельность. Бо горько пожалеешь...
Ну и "лох" - это видимо навсегда. Одной мировой угоды им мало, в данном случае просто договориться при раскрутке уже не пролезет.

Напишу на примере нашей фирмы. На производство э/э нужна лицензия. На продажу, передачу тоже нужна лицензия. Лицензия даётся фирме на персонал и руководителя. Иными словами - есть лицензионные требования, которые мы должны выполнить, чтоб получить лицензию. Лицензия выдаётся определённому юридическому лицу, не может быть передана другому юр. лицу. Описанное выше возможно только в том случае, если домашка является подразделением фирмы, у которой есть лицензия.

Если лицензия нужна только на обслуживание - тогда домашка должна предоставить договора с с фирмой, которая обладает такой лицензией и обслуживала всё это время их сети.

Насколько я понял из написанного Джоелом - ни Скиф, ни Домашка такой лицензии не имеют.

2Джоел: Найди лицензионные требования и посмотри, что обязаны выполнять лицензиаты. Можешь попросить этот документ в НКРЗ - они наверняка его утверждают. Исходя из этого документа можно начинать деятельность по преследованию нарушителя. Там же будет ясно - попадает Домашка и Скиф под лицензирование или нет. И вот дрюкать их уже будет прокуратура и налоговая, но НКРЗ в этом процессе будет всё равно выступать экспертом.