Сообщений в теме: 1844

[Murdok@i]

а с какой стати мы должны поощрять использование нелицензионного ПО помогая закрыть пользователь доступ программам требующим регистрацию?
лично я даже понятия не имею как правильно настроить аутпост. лишь потому, что мне он нафиг не нужен. для меня важнее не закрывать порты, а открывать их. в винде я добивался этого древненькой софтинкой AtGuard. крайне легковесный и функциональный файрвол, как для меня.

ЗЫ. это был небольшой оффтоп и размышлизм на тему заквоченого поста.

ЗЫЫ. вместо файрвола пользую линуху. 1) бесплатно. 2) функционально. 3) шустрее и правильнее винды работает (ИМХО).

Помечено автором как "не соответствует обсуждаемой теме"

патдиржал

[Raf-9600]

а с какой стати мы должны поощрять использование нелицензионного ПО помогая закрыть пользователь доступ программам требующим регистрацию?

Поощрять не должны, согласен. НО если мануал по правильной настройке фаервола улучшит качество инета у юзеров и уменьшит количество жалоб, тогда обязаны! - ИМХО.

Сообщение отредактировал Raf-9600: 24 апреля 2009 - 11:31

[Jack]

Как минимум, чтобы запрещать некоторым прогам лезть в инет, для проверки своей лицензионности.
Ток вот секреты по его настройке, как я понял, держаться в тайне, за семью печатями

бугага, для нормальной работы надо индивидуально его настраивать.
сколько абонентов пишут в настройках вместо своего адреса почты name@freenet.com.ua ...

Поощрять не должны, согласен. НО если мануал по правильной настройке фаервола улучшит качество инета у юзеров и уменьшит количество жалоб, тогда обязаны! - ИМХО.

правильная настройка у каждого юзверя будет сугубо индивидуальная.
тут покури мануалы поначалу ...

[Liet]

Поощрять не должны, согласен. НО если мануал по правильной настройке фаервола улучшит качество инета у юзеров и уменьшит количество жалоб, тогда обязаны! - ИМХО.

не существует правильной или неправильной версии настроек для файрвола. есть настройки, которые удобны сугобо мне или сугубо тебе. и свои настройки я никогда никому не буду навязывать. т.к. это глупо.

[Hedin]

Зато какие теперь возможности открываются для Кота. Раньше фринет открещивался от медиапортала как мог(также как до этого от своего форума). А теперь ОЗ обязан отвечать за проблемы с доступом к этому ресурсу. ведь теперь за него будут платиться деньги. и как теперь съезжать насчет того что сайт открыватеся по несколько минут? что скорость бывает не превышает 100кб(ответ - а это вот один из файловых серверов медленный уже как бы не очень подойдет). и уж скорость в 1 Мбайт для внутрисетевого ресурса - особенно платного - можно тоже сказать ничтожная.
Тоже с IPTV. теперь любой пользователь платящий дополнительные 10 грн может на вполне законных основаниях звонить в техподдержу и требовать чтобы не было постоянных квадратиков и обрывов звука раз в 5-20 секунд. и съезд что услуга в тестовом режиме не очень то и поможет. ведь тот кто не платит эти деньги ее ведь не получает - значит услуга рабочая и платная.

[Raf-9600]

не существует неправильной версии настроек для файрвола

Хз. Я слышал что его можно както-так настроить, что инет будет лагать. Хотя возможно это не более чем одна из отговорок Фринетовского сапорта, на случай когда на него наезжаешь, по поводу некачественного инета

А теперь ОЗ обязан отвечать за проблемы с доступом к этому ресурсу. ведь теперь за него будут платиться деньги.

МедиаПортал (вродеб-то) не входит в перечень услуг, входящих в эти 10 грн.

Тоже с IPTV. теперь любой пользователь платящий дополнительные 10 грн может на вполне законных основаниях звонить в техподдержу и требовать чтобы не было постоянных квадратиков

Осенью, каждый абонент бывшего iHome, каждый день звонил, и требовал нормального инета. И что это дало? Руководству компании поф какие матюки приходиться выслушивать её сапорту.

Сообщение отредактировал Raf-9600: 24 апреля 2009 - 19:20

[Liet]

Хз. Я слышал что его можно както-так настроить, что инет будет лагать. Хотя возможно это не более чем одна из отговорок Фринетовского сапорта, на случай когда на него наезжаешь, по поводу некачественного инета

на днях саппорт терроризировала абонентка, у которой не работал инет. саппорт несколько раз настраивал ей все предельно правильно и корректно. в итоге оказалось, что приходя в саппорт - брандмауэр отключался. по приходу из саппорта домой брандмауэр включался и по дефолту лочил все.

ЗЫ. вот такая вот "сказка"....

[Jack]

Хз. Я слышал что его можно както-так настроить, что инет будет лагать. Хотя возможно это не более чем одна из отговорок Фринетовского сапорта, на случай когда на него наезжаешь, по поводу некачественного инета
...

с настроенным через Ж фаерволом, в лучшем случае инет будет также работать через Ж, а в большинстве случаев -- попросту будет отсутствовать нет.

кстати сапорт любого провайдера далеко не должен знать настройки всех существующих фаерволов, включая всякие там экзотические и всякие альфы/беты оутпустов и прочих стенок.

[Murdok@i]

с настроенным через Ж фаерволом, в лучшем случае инет будет также работать через Ж, а в большинстве случаев -- попросту будет отсутствовать нет.

кстати сапорт любого провайдера далеко не должен знать настройки всех существующих фаерволов, включая всякие там экзотические и всякие альфы/беты оутпустов и прочих стенок.

Юзер не говорит что сапорт ему чето обязан по поводу фаерволов, он заметил что ему могли помочь в свободное время на форуме вместо того что бы про IP-TV мусолить.

[Jack]

Юзер не говорит что сапорт ему чето обязан по поводу фаерволов, он заметил что ему могли помочь в свободное время на форуме вместо того что бы про IP-TV мусолить.

ну так если есть любители секеса с фаервалами, т о почему бы и не помогли.
кстати как он пост с просьбой оформил? если через Ж, то врядли вообще ктото ему поможет ...
мне например практически во всех форумах нормально отвечали.

[Liet]

Юзер не говорит что сапорт ему чето обязан по поводу фаерволов, он заметил что ему могли помочь в свободное время на форуме вместо того что бы про IP-TV мусолить.

Помечено автором как "не соответствует обсуждаемой теме"

палка о двух концах )))

[AlleyCat]

Зато какие теперь возможности открываются для Кота. Раньше фринет открещивался от медиапортала как мог(также как до этого от своего форума).

Да, они сами себе успешно копают ямы.
Как с законностью данного медиапортала они наверно забыли у своего юриста узнать.
И сколько будет стоить денег чтобы прикрыть дело, когда их возьмут за интимные места.

[AlleyCat]

а с какой стати мы должны поощрять использование нелицензионного ПО помогая закрыть пользователь доступ программам требующим регистрацию?

Хммм...
Интресное высказывание в свете того, что ваша компания через пару дней займется продажей краденного.

Сообщение отредактировал AlleyCat: 27 апреля 2009 - 19:52

[!!!SUPPORT!!!]

Хммм...
Интресное высказывание в свете того, что ваша компания через пару дней займется продажей краденного.

Читайте выше, медиапортал не входит в внутресетевой ресурс!

[Negra]

Читайте выше, медиапортал не входит в внутресетевой ресурс!

А что туда входит? Галимый айпи-тв? без лицензии и с кубиками? Форум в котором тебя обхамят админы? (Лиет это не про тебя).
За что 9.90?

[Liet]

А что туда входит? Галимый айпи-тв? без лицензии и с кубиками? Форум в котором тебя обхамят админы? (Лиет это не про тебя).
За что 9.90?

Помечено автором как "не соответствует обсуждаемой теме"

спасибо на добром слове.

[Negra]

Помечено автором как "не соответствует обсуждаемой теме"

спасибо на добром слове.

Я уже в курсе, что новый форум больше не под технарями. И про Ботаника со Сватом тоже уже знаю, смешные у вас коммерсанты. Они решили, что если они со своими манагерскими стилями туда влезут, вам сразу полегчает

Сообщение отредактировал Negra: 01 мая 2009 - 12:28

[Rivilis]

Я уже в курсе, что новый форум больше не под технарями. И про Ботаника со Сватом тоже уже знаю, смешные у вас коммерсанты. Они решили, что если они со своими манагерскими стилями туда влезут, вам сразу полегчает

Я тоже обратил внимание, что сменили/убрали модераторов. Видимо их высказывания о навязанной платной услуге кому-то не слишком понравились, хотя высказывались они вполне корректно.

[Raf-9600]

Читайте выше, медиапортал не входит в внутресетевой ресурс!

Думаю он имел введу far.com.ua

[AlleyCat]

Думаю он имел введу far.com.ua

Таки занялись продажей краденного. (((
Пора катать заяву в отдел по защите интеллектуальной собственности.