Сообщений в теме: 1062

[FK_ipnet]

Люди, это просто какой-то кошмар!!! Мой весь опыт с ip-net я бы охарактеризовал, примерно так: поздно вечером вы идете один по своему району, к вам подходят штук 10 гламурных пе.....ов и имеют Вас поочереди по полной программе (см. фильм Палп Фикшн). Потом последний запускает тебе еще руку в карман брюк, достает оттуда деньги, отсчитывает 100грн и гавааарит: " Я на вотку, ваазьму, ладна?"
Где-то так...
Теперь от лирического отступления к фактам.
Ф номер 1: для того чтобы просто зайти на эту страницу форума мне понадобилось минуты 3 (скорость загрузки трех страниц). Честно говоря, время приблизительное, т.к. страницы еще грузятся, а я пишу в ворде.
Ф номер 2: За последний месяц я могу пересчитать на пальцах одной руки дни, в которые не были обрывы связи (см. youtube "разрывы")
Ф номер 3: я работаю в инете в среднем 8 часов в день. Поток пакетов постоянный (каждую секунду). Сколько можно терпеть эти обрывы по 5-10-20 секунд??? Потом нормально... и через час опять! Не говоря уже о более длинных "разрывах". Это не пропало питание или кабель перерезали, это у кого-то, кто строил/настраивал сеть, руки не из того места растут.

За свою свою жизнь я пользовался более десяти и-нет провайдерами на Украине и за рубежом и скажу, что худшего ISP у меня в жизни не было.
Справедливости ради надо отметить, что претензий к людям работающим в колцентре у меня нет. Также инженерам, которым переадресовывали мои проблемы - пытались что-то сделать, всегда перезванивали, но "воз и ныне там". Также хочу сказать, что пару раз дозвон в колцентр занимал более 15 минут!
Скажем так претензий к отзывчивости нет, ну а квалификация остается под вопросом.
С этим же компьютером с другими провайдерами у меня проблем не было.
Хочется забыть ipnet, как страшный сон. Больше сюда ни ногой!!!

[Жека]

а у меня нормально! Так мне теперь глотку порвать что он классный? Не надо по одной местности судить о бо всём.

[Reaper]

Аналогично. У меня за 11 месяцев случилось 3 временных падения сети, но писать об этом на форуме считаю ненужным.

[Jack]

И таки да, и не только форум. Киношка тоже легла. Причины неизвестны никому?

Я так понимаю что этот только у избранных форум и киношка в анусе, у Жека и Reaper всё хорошо работает ...

[Жека]

Киношка ни у кого не работает, так же как и форум. Эти две вещи меня менее всего интересуют

[Sart]

Киношка ни у кого не работает, так же как и форум. Эти две вещи меня менее всего интересуют

А меня интересуют, т.к. все остальное - в полном порядке.

[Reaper]

Лично я киношкой не пользовался никогда, так как есть торренты.
С другой стороны, те кто ей пользуются должны быть готовы к тому что она в любой момент исчезнет, ибо рано или поздно провайдеру станет стремно хостить терабайты нелицензионного видеоконтента.

[Jopjop]

Работает киношка, и иптв тестировать предлагали

[Sart]

Работает киношка, и иптв тестировать предлагали

сегодня - уже да, а до этого лежала трупом

[ipnet]

Что-то в теме тишина: все хорошо или все уехали на юга?

Немного новостей:
Обновили тарифы - http://ipnet.ua/shares/Zhyvy_onla.html
Для абонентов компании доступно тестирование 120 тв-каналов, среди которых популярные украинские и российские каналы, нтв-вип пакет, полный пакет Дискавери и НатГео, HD-каналы и много других.

[Jack]

а чего форум отключили?

[ipnet]

а чего форум отключили?

насколько мне известно, какие-то проблемы с железом, на котором крутится форум. просто в процессе запуска iptv немного было не до того. починим.

[Reaper]

Опять включили шейп, 10 активных раздач отдаются со скоростью в 10-30 кб/сек.

[ipnet]

Опять включили шейп, 10 активных раздач отдаются со скоростью в 10-30 кб/сек.

Странно, но пресловутый шейп не помешал отдать Х,Y гигов трафика в указанное время... (точное количество могу в ЛС кинуть)
Вы уверены, что это траблы у провайдера были?

P.S. Кстати, об активных 10 раздачах... Минироутер часом не стоит? И какая версия торрента?

Сообщение отредактировал ipnet: 22 июля 2010 - 09:41

[Reaper]

uTorrent последней версии (2.0.2), минироутера нет - включен напрямую. Точное количество трафика узнать не против, но уверен что это явно меньше 30 Гб которые раздаются без шейпа, в клиенте показывается сколько я раздал за день и за последнее время показатели не больше 10-12 Гб.

[Jack]

попробуй на 1.8 или ещё чуть более ранней версии мюторента поработать.
2+ жутко рагульная вышла.

[Sargas]

попробуй на 1.8 или ещё чуть более ранней версии мюторента поработать.
2+ жутко рагульная вышла.

Насчет 2+ согласен. на 2.0.2 с 0дея 8-9 метров макс. Удалил поставил 1.8.5 и сразу 10-11 метров/сек на той же раздаче.

[ipnet]

попробуй на 1.8 или ещё чуть более ранней версии мюторента поработать.
2+ жутко рагульная вышла.

В "2+" включили использование UDP-протокола. Если не ошибаюсь, то в самом простом изложении процесс выглядит так: отправляется запрос 1 пакетом по TCP и 10 пакетов по UDP в ответ, потом 10 запросов по ТСР и 100 ответов по UDP, и так далее... Потом с громадным количеством трафика не справляется оборудование, затык, и снова цикл: 1 пакет по ТСР.... Причем, первыми "сдыхают" домашние минироутеры, потом более профессиональное оборудование на узлах провайдера. На графике загрузки клиента, в этой ситуации, рисуются "американские горки". С точки зрения пользователя - 100% траблы у провайдера...
Тема не новая, обсуждается активно где-то с февраля 2010 года, с момента выхода 2.0+ версии u-торрента.
Версии 1.8.2 и 1.8.4. (сам пользуюсь) - очень стабильны и не создают вышеописанных проблем.

uTorrent последней версии (2.0.2), минироутера нет - включен напрямую. Точное количество трафика узнать не против, но уверен что это явно меньше 30 Гб которые раздаются без шейпа, в клиенте показывается сколько я раздал за день и за последнее время показатели не больше 10-12 Гб...

Да там гораздо меньше, точное количество (если не пригрузят работой) гляну в понедельник...

[Jack]

В "2+" включили использование UDP-протокола. Если не ошибаюсь, то в самом простом изложении процесс выглядит так: отправляется запрос 1 пакетом по TCP и 10 пакетов по UDP в ответ, потом 10 запросов по ТСР и 100 ответов по UDP, и так далее... Потом с громадным количеством трафика не справляется оборудование, затык, и снова цикл: 1 пакет по ТСР.... Причем, первыми "сдыхают" домашние минироутеры, потом более профессиональное оборудование на узлах провайдера.

Хм... Всегда думал что оно немного иначе работает. Когда ему(клиенту) кажется, что канал загружен, оно размер UDP пакета постепенно(ну не совсем постепенно) уменьшает.
И за единицу времени мы получаем уже существенное увеличение пакетов.

До 80К у некоторых на порту доходило

У провайдера, как правило проблем не было. Сеть большая, потому основная часть трафика внутри бегает. А вот СОХО роутеры дурели шо ппц

Хотя у меня комп все спокойно жевал, не давясь. Д-линковская сетевка спокойно вытягивала.

[WesterSong]

В общем нас спасет конкуренция.
Когда будет выбор между тремя-четырьмя провайдерамисегмент-домашние сети жить станет веселее.
Что касается конкретно Оболони , то IPnet конечно лидер и потеснить его пока не удается.