Сообщений в теме: 60

[sergry]

В доме у друга появились такая СЕТЬ
кто чего про эту сетку знает,впечатления и качаство.....,подразумевается вместо воли....,гланое соответствуют ли скоростя ,и пинги есле кто знает.
Спасибо

[Massacre]

это то же, что и скиф (см. поиск по форуму

думаю, воля будет по качеству гораздо лучше...

[sergry]

это то же, что и скиф (см. поиск по форуму

думаю, воля будет по качеству гораздо лучше...

да ладно ....,разве может быть что то хуже воли??

Сообщение отредактировал sergry: 15 апреля 2009 - 16:05

[Massacre]

да, например укртелеком и скиф

[phoenixX]

это то же, что и скиф (см. поиск по форуму

думаю, воля будет по качеству гораздо лучше...

Поиском по форуму пользоватся умеют все, а можно услышать отзывы пользователей...

[phoenixX]

хм, гугл рулит http://forum.0day.ki...showtopic=77024

[sergry]

А еще мнения есть???
Честно говоря смущает покрытие...,кусочек в дарнице,кусочек артёма,кусочек на нивках.....

[Massacre]

так у скифа куча транспорта по киеву

а вот качество...

[Ale]

Для тех кто не в курсе, Домашка вывесила свои новые цены с шаровой украиной, наконец-то:

http://domashka.net/services/

[lolik]

Статья Как мы пытались подлючиться к Домашка "Домашняя сеть"
В течении 40 минут уговаривали Домашка "Домашняя сеть" нас подключить, но без результатно. В общем почитайте и сами все поймете.

[defueler]

Весьма странный отзыв.

Уточните пожалуйста - вы как организация хотели получить интернет по ценам для частных пользователей? 5 мегабит за 1000 грн для юрлица вполне адекватный ценник в киеве на настоящий момент.

[Negra]

http://domashka.net/

Кто на ней сидит охарактеризуйте. Интересует шейпят ли они торенты по сумарному трафику как раньше? Как у них с тех. поддержкой? Часты ли падения и как быстро устраняют?

Ну и свои соображения.

Если есть тут кто-то из дома на Горького 140 - ваше мнение особо интересно, так как кидать кабель видимо будут от вас (если будут).

[Змей]

За два года мнение поменялось? ))) Это же Скиф.. и далее по тексту ))

[DJOEL]

Всем привет.
Мой повторный интерес к Скифу-Домашке (фактически это одна и та же компания) был вызван отказом осуществить подключение моей квартиры к сети интернет, хотя в доме Скиф-Домашка присутствует еще с 90-х годов...
Заявка на подключение подавалась дважды, в феврале и мае этого года.
В июне 2010, зайдя на сайт НКРЗ, я обнаружил, что СКИФ отсутствует в реестре провайдеров, но есть в перечне провайдеров, находящихся на рассмотрении, Домашки же не было ни в одном из этих списков.
Честно говоря, был удивлен, ведь Скиф работает уже больше 10 лет, а Домашка с лета 2008 года.
Пришлось написать запрос в НКРЗ, НКРЗ подтвердила, что на момент моего обращения Домашка не была внесена в реестр НКРЗ, однако после моего письма и запроса НКРЗ к Домашке ТОВ "Домашняя сеть" направила на рассмотрение НКРЗ пакет документов на внесение в реестр операторов и провайдеров телекоммуникаций.
Получается, Скиф-Домашка все эти годы работали без лицензии, хотя согласно Закона о телекоммуникациях провайдеры обязаны не менее чем за месяц до начала своей деятельности подать заявку-уведомление в НКРЗ.
А ведь хоз деятельность без лицензии влечет за собой гражданскую, административную и уголовную ответственность, ну и конечно же, конфискацию всей полученной прибыли от ведения такой деятельности (прес-релиз НКРЗ http://ht.ua/pr/91433.html и http://local.com.ua/...ednoi-reid-mvd/ ).
Поскольку мои призывы к директору Скифа-Домашки Олегу Верещинскому решить дело мирно остались без ответа, придется заняться ими снова.

Так что будьте внимательны при выборе провайдера.

[mean]

ну на самом деле, для продажи интернета лицензия не нужна
...а вот что бы обслуживать сеть нужна. но при этом обслуживать сеть провайдера, может другой оператор по договору.
ну это такое, могло быть могло и не быть
кстати, если у самого скифа есть лицензия, то она может распространяться как на скиф, так и на домашку, если это фактически одна банда
пы.сы. а вопросами получения прибыли без лицензии занимается отдел по борьбе с эконом. преступлениями МВД

Сообщение отредактировал mean: 11 августа 2010 - 10:36

[DJOEL]

ну на самом деле, для продажи интернета лицензия не нужна
...а вот что бы обслуживать сеть нужна. но при этом обслуживать сеть провайдера, может другой оператор по договору.

спорный вопрос
цитата из http://ht.ua/pr/91433.html

...суб’єкти господарювання, які надають споживачам послуги доступу до мережі Інтернет здійснюють свою діяльність у сфері телекомунікацій, є суб’єктами ринку телекомунікацій – операторами або провайдерами телекомунікацій та зобов’язані виконати вимоги ст. 42 Закону.
Згідно ст. 1 Закону оператор телекомунікацій – суб’єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій із правом на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж, а провайдер – суб’єкт господарювання, який має право на здійснення діяльності у сфері телекомунікацій без права на технічне обслуговування та експлуатацію телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв’язку.

то бишь судя из пресс-релиза лицензия нужна как для оператора, так и для провайдера.
Этот вопрос уже обсуждался на http://local.com.ua читаем http://local.com.ua/...post__p__158637 и http://local.com.ua/...post__p__158923

кстати, если у самого скифа есть лицензия, то она может распространяться как на скиф, так и на домашку, если это фактически одна банда

как ни странно, у Скифа лицензии тоже нет
кроме того, лицензия не может быть выдана на две фирмы

пы.сы. а вопросами получения прибыли без лицензии занимается отдел по борьбе с эконом. преступлениями МВД

да, я в курсе, об этом мне говорили в НКРЗ
Напишу в прокуратуру, налоговую и МВД, пусть разбираются

[mean]

спорный вопрос
...
то бишь судя из пресс-релиза лицензия нужна как для оператора, так и для провайдера.

далеко не спорный
все регулируется законодательством Украины, в частности з-ном о телекоммуникациях.
я просто занимаюсь данного рода вопросом, потому в курсе.
согласно законодательству Украины, "лицензируется" деятельность только (если ограничиться именно интернетом по езернет/оптике) на обслуживание и эксплуатацию телесетей, но никак не продажу инета
но тут вдогонку сказать, что в принципе на постройку сети (даже провести езернет до абонента) нужна и строительная лицензия с правом таких работ. ну или опять же должен подрядчик это все делать и актами передавать на баланс.

как ни странно, у Скифа лицензии тоже нет
кроме того, лицензия не может быть выдана на две фирмы

если нет, странно как они работали и их не закрыли
сказать честно, может быть выдана на две фирмы

За наявності в заявника філій, інших відокремлених підрозділів, які здійснюватимуть господарську діяльність у сфері телекомунікацій з надання послуг з технічного обслуговування і експлуатації мереж на підставі отриманої суб'єктом господарювання ліцензії, у заяві зазначається їх перелік та місцезнаходження.

или же попросту работать по одним юрлицом, или же просто все сети обслуживает одна организация с лицензией.
варианты есть

[Jack]

сказать честно, может быть выдана на две фирмы

Одна на две? Или на каждую фирму по лицухе?
Например точно знаю, что во время объединения фринета были лицензии у обоих фирм...

[DJOEL]

Все же мне кажется одна фирма - одна лицензия, иначе нонсенс.
А то, что Скиф-Домашка работают без лицензии, говорит об уровне компании.
Про условия Получение лицензии на обслуживание и эксплуатацию сетей можно прочесть ЗДЕСЬ

Насчет нюансов нужна ли лицензия провайдеру - думаю, что нужна, хотя спорить не буду, но опять же, http://local.com.ua/...post__p__158637
20.04.2010 10:30 вооруженная группа "Беркут" под руководством следователей из СУ ГУМВД Украины в АР КРЫМ произвели захват офиса и технической площадки интернет-провайдера ООО «Аванет». Был произведен обыск с изъятием всех жестких дисков со всех компьютеров интернет-провайдера, а так же системных блоков. Официальная причина прихода СУ ГУМВД Украины в АР Крым – возбужденное уголовное дело по ч.1 ст. 202 УК Украины.
Данная статья гласит следующее:
«Стаття 202. Порушення порядку зайняття господарською діяльністю та діяльністю з надання фінансових послуг

1. Здійснення без державної реєстрації, як суб'єкта підприємницької діяльності, що містить ознаки підприємницької та яка підлягає ліцензуванню, або здійснення без одержання ліцензії видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до законодавства, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, якщо це було пов'язано з отриманням доходу у великих розмірах, -

карається штрафом від ста до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
....

В то же время
руководство ООО «Аванет» обратилось в прокуратуру АР Крым, со следующими пояснениями:

В соответствии с п. 3 части третьей ст. 42 Закона Украины "Про телекоммуникации" лицензированию полежит предоставление услуг по техобслуживанию и эксплуатации телекоммуникационных сетей, сетей эфирного теле и радиовещания, проводного радиовещания и телесетей. Такая редакция Закона действует с момента вступления в силу Закона Украины № 3380-IV от 19.01.2006. До этого п.3 части третьей ст 42 Закону предусматривал лицензирование любых форм техобслуживания и эксплуатации.

В соотв. со ст. 1 Закона Украины "Про телекоммуникации" термин "телекоммуникационные услуги" определено как продукт деятельности оператора и или провайдера телекоммуникаций, направленный на удовлетворение потребностей потребителей в сфере телекоммуникаций.

Ст. 901 Гражданского кодекса Украины определяет, что по договору предоставления услуг одна сторона (исполнитель) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) предоставлять услугу" то есть для выполнения услуги нужно 2 стороны - исполнитель и заказчик.

Исходя из вышеперечисленного, при условии, что субъект хозяйствования для совершения своей хозяйственной деятельности самостоятельно производит техническое обслуживание и эксплуатацию собственной телекоммуникационной сети, то в соотв. с Гражданским Кодексом Украины это не является выполнением договора про предоставление услуг и соответственно не является предоставлением услуг с технического обслуживания и эксплуатации телекоммуникационных сетей.
--------------

В общем, поживем-увидим.

Сообщение отредактировал DJOEL: 11 августа 2010 - 13:18

[mean]

Одна на две? Или на каждую фирму по лицухе?
Например точно знаю, что во время объединения фринета были лицензии у обоих фирм...

грубо говоря, лицензия то одна, а "бумажки" две, типа как для филиала фирмы